Validering

[Jan]

Tak for det Kim.

Jeg syntes bare det er mærkeligt man får forskellige resultater. Med hensyn til Estonia er planen at den skal udskiftes med nyside. Det er nemlig den der er i din skabelon.

Linkene kommer her:

http://janss.dk/estonia.php

Nogle link er slettet fordi de ikke længere er relevante.

[Kim Ludvigsen]

De 11 fejl på http://janss.dk/nyside.html

Du har vist fundet en bug i KompoZer!

Af en eller anden grund har KompoZer kopieret kommentar-ikonen med over på den nye side. Altså den lille ikon i form af et udråbstegn eller et spørgsmålstegn, der viser, at der er en kommentar.

Prøv at skifte til Webvisning, inden du kopierer. Så skulle kommentar-ikonerne gerne forsvinde og dermed heller ikke blive kopieret med.

Ellers kan du manuelt fjerne koden fra siden. Den findes to gange, begge i forbindelse med dine Flash-elementer.

Det er denne kode:
<comment
title="[if !IE6]&gt;"
xmlns="http://disruptive-innovations.com/zoo/nvu"><img
src="chrome://editor/content/images/tag-comment.gif" />

og den tilhørende:
</comment>

Koden er skyld i de ti af fejlene.

Den sidste fejl skyldes, at du benytter den samme id på flere Flash-elementer. Et id må kun bruges én gang på en side. Omdøb dem evt. til minflash1 og minflash2 osv. hvis du vil have flere Flash-elementer på siden.

[Jan]

Du har vist fundet en bug i KompoZer!

Det var da rart at ikke har kvajet mig så meget.

Men validatoren kan åbenbart ikke lide mig. Jeg har fulgt din anvisning, men får nu 12 fejl.

Uanset hvad, så er det en drillepind.

[Kim Ludvigsen]

Denne gang er det dig, der har kvajet dig

Prøv at rulle ned på siden. Du har indsat siden to gange! Anden gang har du undgået at få den forkerte kode med, men den findes stadig i den gamle kopi.

Når du har en fejl mere nu, skyldes det, at du har to "minflash" i den gamle kopi og én i den nye, altså tre i alt. Og dermed to for meget. Før havde du to i alt og dermed én for meget.

[Jan]

Mange tak.

Denne gang er det dig, der har kvajet dig

Øv, jeg troede lige at jeg var dygtig. HURRA nu validerer den.

Meen, jeg tror nu der er en bug i KompoZer for jeg har kun indsat siden en gang.

[Jan]

Prøv at skifte til Webvisning, inden du kopierer. Så skulle kommentar-ikonerne gerne forsvinde og dermed heller ikke blive kopieret med.

Det har jeg prøvet flere gange, men der går alligevel galt. Når jeg derimod kopierer fra notesblok og indsætter går det fint.

Du har indsat siden to gange!

Det har jeg langt mærke sker temmelig ofte, når jeg gemmer med "gem som". Og jeg er temmelig sikker på at jeg ikke kvajer mig ret meget, lige med det.

En anden ting, hvor jeg givetvis har kvajet mig er. Nu har jeg pludselig fået proppet en hvid linie ind i din skabelon. Det kan ses her:

http://janss.dk/derby.html (Hvis du alligevel kigger på siden syntes jeg du skal give dig tid til at se klippet, selv om det ikke er din store interesse. Klippet er skræmmende)

[Kim Ludvigsen]

Uha ja, det er skræmmende, hvor mange kræfter der kan være i vand.

Den øverste hvide linje skyldes din tæller. Der må være noget i den, der driller. Eftersom tælleren alligevel er usynlig, kan du lige så godt placere den så sent på siden som muligt, fx i sidefoden. Så vidt jeg kan se, driller den ikke i sidefoden.

Det er for øvrigt altid en god ide at placere eksternt indhold så sent i koden som muligt. Hvis fx tællerserveren er nede eller er lang tid om at svare på grund af overbelastning, så forsinkes al indhold efter tælleren på din side.

Den nederste hvide linje kan jeg ikke forklare. Jeg kan se, hvad der forårsager den, men det burde vist ikke ske. Det er en bundmargin på det sidste tekstafsnit, der går ud over indholdsboksen og skubber sidefoden ned.

Du kan forhindre det ved at åbne css-editoren => marker stilklassen indhold i oversigten til venstre => klik på fanen Boks => vælg Skjult i rullemenuen Overflyd.

[Jan]

Tak for svaret.

Jeg kan ikke rigtig forstå at tælleren skulle have noget med det at gøre. På eks. min forside er tælleren også og der er der ingen problemer. Koden er indsat præcis samme sted.

Hvis jeg ændrer i css har det så ikke andre konsekvenser.

[Kim Ludvigsen]

Hvis jeg ændrer i css har det så ikke andre konsekvenser.

Det kan det have. Hvis du fx indsætter et element, der er større end indholdsboksen, så vil det, der går ud over boksen blive skjult. I øjeblikket har du kun en bredde på indholdsboksen, så der skjules kun, hvis du indsætter et element, der er for bredt. Højden justeres i stedet automatisk.

Nogle hjemmesider har en dårlig vane med at lave små bokse med en fast højde og så benytte skjult overflyd. Og det er en dum ide, for hvis den besøgende ændre tekststørrelse, så forsvinder noget af teksten.

Men det er altså ikke et problem hos dig.

En alternativ løsning, der kun retter fejlen på den aktuelle side:
Åbn siden => klik på fanen Kildekode => find det sidste <p> i koden => indsæt: style="overflow:hidden;" - altså så det samlede tag ser sådan ud:
<p style="overflow:hidden;">

Men det er desværre stadig kun symptombehandling. Og jeg ved stadig ikke, hvorfor fejlen opstår.

[Jan]

Jeg har ændret css filen, det hjalp. Mange tak.

Men straks fik jeg to kopier af den html fil jeg havde åbnet. Heldigvis opdagede jeg det og fik smidt forræderen på porten.

[Jan]

Når man anvender: target="_blank i forbindelse med link så validerer det ikke i XHTML.

Jeg fandt et javascript som skulle virke, men så fik jeg bare 10 fejl i stedet for 1.

Er der en som kender en måde at løse problemet på?

[Klattrup]

Er der en som kender en måde at løse problemet på?

Ja, lad folk selv vælge om de vil åbne et nyt vindue

[Jan]

Tak for det Klattrup

Det var en god ide. Jeg anede ikke man kunne det. Hvordan gør jeg?

[Kim Ludvigsen]

Jeg anede ikke man kunne det. Hvordan gør jeg?

Ingenting! Hvis den besøgende vil åbne et link i et nyt vindue, kan han selv vælge det, fx ved at højreklikke på linket.

Dit problem med target er, at det ikke er tilladt i XHTML, så der er to mulgiheder, hvis det skal validere: Undlade at bruge target eller at vælge en anden doctype.

[Jan]

Mange tak for svaret.

Ingenting! Hvis den besøgende vil åbne et link i et nyt vindue, kan han selv vælge det, fx ved at højreklikke på linket.

Den mulighed vidste jeg ikke eksisterede.

Dit problem med target er, at det ikke er tilladt i XHTML, så der er to mulgiheder, hvis det skal validere: Undlade at bruge target eller at vælge en anden doctype.

Ja da, jeg sletter target, der er jo ingen grund til at bruge det.

Man bliver godt nok klog af at læse her i forummet.