af Kim Ludvigsen » tors apr 08, 2010 12:55
Jeg har ingen erfaring med de to programmer. Men generelt kan det ikke betale sig at have to af den slags kørende samtidig, da det sluger computerens kræfter, og da de kan genere hinanden. Kører programmerne ikke samtidig, er der ikke noget problem at have dem begge installeret.
Så vidt jeg kan se, så er MalwareBytes Anti Malware især beregnet til manuel skanning og fjernelse af snavs. Programmet kan ikke gøre i baggrunden og tjekke i den gratis version, ligesom det heller ikke opdaterer sig selv. Det er kun købeversionen, der tilbyder dette.
Pakken fra Spyware Doctor kan også skanne og fjerne, men kan samtidig også ligge i baggrunden og tjekke for visse ting. Også her skal man have fat i købeprogrammet for at få adgang til alle funktioner.
Nøjes du med de gratis versioner, vil de altså normalt ikke genere hinanden. Du skal huske at opdatere dem med jævne mellemrum, da de ellers risikerer at ikke kunne fjerne nyere snavs. Cnet (download.com) giver højere karakterer til MalwareBytes Anti Malware end til pakken fra Spyware Doctor.
Bemærk dog, at det bedste er at få fjernet snavs,
før det når at skade din computer. Altså ved at have et program, der forhindrer snavset i at blive startet. Hvis en virus eller et andet slemt program først har fået lov at køre på din computer, så kan du langt fra være sikker på at de ovennævnte to programmer (eller andre programmer) kan fjerne snavset, og det eneste sikre er reelt at formatere computeren og geninstallere Windows og gendanne data fra en backup.
Så umiddelbart vil jeg i modsætning til Cnet vurdere Spyware Doctor til at være bedst af de to, eftersom det kan forhindre kørsel af snavs i den gratis version. Men der findes mange andre lignende programmer og sikkert også nogle, der er bedre. Noget der trækker ned hos Spyware Doctor er, at de lægger vægt på, at betalingsversionen kan fjerne sporings-cookies, og det er fuldstændig overflødigt, da den slags ikke udgør en fare, se evt. her:
http://pc-sikkerhed.dk/cookies.phpJeg har ingen erfaring med de to programmer. Men generelt kan det ikke betale sig at have to af den slags kørende samtidig, da det sluger computerens kræfter, og da de kan genere hinanden. Kører programmerne ikke samtidig, er der ikke noget problem at have dem begge installeret.
Så vidt jeg kan se, så er MalwareBytes Anti Malware især beregnet til manuel skanning og fjernelse af snavs. Programmet kan ikke gøre i baggrunden og tjekke i den gratis version, ligesom det heller ikke opdaterer sig selv. Det er kun købeversionen, der tilbyder dette.
Pakken fra Spyware Doctor kan også skanne og fjerne, men kan samtidig også ligge i baggrunden og tjekke for visse ting. Også her skal man have fat i købeprogrammet for at få adgang til alle funktioner.
Nøjes du med de gratis versioner, vil de altså normalt ikke genere hinanden. Du skal huske at opdatere dem med jævne mellemrum, da de ellers risikerer at ikke kunne fjerne nyere snavs. Cnet (download.com) giver højere karakterer til MalwareBytes Anti Malware end til pakken fra Spyware Doctor.
Bemærk dog, at det bedste er at få fjernet snavs, [i]før[/i] det når at skade din computer. Altså ved at have et program, der forhindrer snavset i at blive startet. Hvis en virus eller et andet slemt program først har fået lov at køre på din computer, så kan du langt fra være sikker på at de ovennævnte to programmer (eller andre programmer) kan fjerne snavset, og det eneste sikre er reelt at formatere computeren og geninstallere Windows og gendanne data fra en backup.
Så umiddelbart vil jeg i modsætning til Cnet vurdere Spyware Doctor til at være bedst af de to, eftersom det kan forhindre kørsel af snavs i den gratis version. Men der findes mange andre lignende programmer og sikkert også nogle, der er bedre. Noget der trækker ned hos Spyware Doctor er, at de lægger vægt på, at betalingsversionen kan fjerne sporings-cookies, og det er fuldstændig overflødigt, da den slags ikke udgør en fare, se evt. her:
http://pc-sikkerhed.dk/cookies.php
