SikkerhedsSpørgsmål om Router & avast!

Skriv et svar

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBkode er slået TIL
[img] er slået TIL
[flash] er slået FRA
[url] er slået TIL
Smilies er slået TIL
Emnegennemgang
   

Udvidet visning Emnegennemgang: SikkerhedsSpørgsmål om Router & avast!

Fin meddelelse

Indlæg af Packard.Bell » lør maj 03, 2008 12:10

Ja "ingen grund til panik" er jo eller en fin meddelelse

:lol:
Som kvittering til Ludvigs Hjørne:
http://www.bakgrunder.com/pub/skar2/images/P6030042.jpg
Et billede jeg for siden har på PCen. Fra Sverige (virusfri)

SikkerhedsSpørgsmål om Router & avast!

Indlæg af Jørgen Rasmussen » lør maj 03, 2008 11:48

Hej Packard.Bell

Ja, men så venter jeg bare til avast! kommer med den 1. advarsel, og ser hvad den så siger...


Den siger bl.a. Der er ingen grund til panik

Jørgen

Dejligt, hurtigt svar...

Indlæg af Packard.Bell » lør maj 03, 2008 11:42

Dejligt, hurtigt svar, Kim Ludvigsen

:)
Ja, hvis en hacker alligevel ingen problemer har, og det kun gør det mere vanskeligt for os selv, så vil jeg ikke gøre de 3 ting.

- Vil gerne drille hackeren :wink: men ikke os selv -

Vi har fået en skør WPA kode strikket sammen.

Min PC er tilsluttet D-link routeren med kabel. Den er lidt hurtigere til at få forbindelse end de to, som fast er tilsluttet uden kabel, men med "pind".

Men sådan er det vel generelt, at direkte kabel til routeren giver lidt bedre forbidelse?!
- Der er nu ikke den helt store forskel.

Ja, men så venter jeg bare til avast! kommer med den 1. advarsel, og ser hvad den så siger...

God Weekend

Re: SikkerhedsSpørgsmål om Router & avast!

Indlæg af Kim Ludvigsen » lør maj 03, 2008 11:11

Packard.Bell skrev:Har gjort 2 ting af de 5 ting, man ifølge artiklen bør gøre. Det, som brugervejledningen til routeren anbefalede = kryptering og andet kode ord til routeren.


Hvilken kryptering? WEP er forholdsvis nem at hacke sig gennem. Brug i stedet WPA.

Packard.Bell skrev:Men IKKE a.slået broadcast fra - b.Mac filtrering til - c.DHCP fra.


De har ikke den store betydning sikkerhedsmæssigt (en hacker kan nemt omgå dem), men de kan derimod gøre det mere vanskeligt, når besøgende skal på nettet.

Packard.Bell skrev:Regner med kabel er mere "stabilt"?


Der er i hvert fald nogle som oplever forbindelsesproblemer med trådløse forbindelser, fordi de taber forbindelsen. Generelt kører det dog fint.

Packard.Bell skrev:Så har vi avast! 4.8 Home Edition på den ene. Min i øvrigt, den som er sluttet til med kabel. Har læst, at der kan komme nogle alarmerende advarsler med blinkende, larmende symbol, når en virus eller en trojen bliver fundet.
Det er jo godt! - Men hvordan undgør man at "gå i panik".
Ja, hvad skal man konkret gøre, hvis det skulle ske en dag?


Tage det stille og roligt :-)
Jeg kender ikke Avast, men de fleste sikkerhedsprogrammer sørger for at sætte virus/trojanske heste i karantæne, når de bliver fundet. Programmet fortæller dig sikkert nærmere om dine muligheder, hvis du en dag får fanget noget.

SikkerhedsSpørgsmål om Router & avast!

Indlæg af Packard.Bell » lør maj 03, 2008 10:25

:)
Har lige læst en artikel:
http://www.spywarezone.dk/traadloes_sikkerhed.asp
om sikkerhed på Routeren. Vi har D-Link med kabel sluttet til den ene PC + 2 PC, som er på trådløst, samt en gæst, engang i mellem. Har gjort 2 ting af de 5 ting, man ifølge artiklen bør gøre. Det, som brugervejledningen til routeren anbefalede = kryptering og andet kode ord til routeren.

Men IKKE a.slået broadcast fra - b.Mac filtrering til - c.DHCP fra.
Bør man gøre det, og hvad indebærer det?
Det skal jo gerne være sikkert, naturligvis. Men ikke for besværligt, så der bliver problemer med de trådløse.
Regner med kabel er mere "stabilt"?

Så har vi avast! 4.8 Home Edition på den ene. Min i øvrigt, den som er sluttet til med kabel. Har læst, at der kan komme nogle alarmerende advarsler med blinkende, larmende symbol, når en virus eller en trojen bliver fundet.
Det er jo godt! - Men hvordan undgør man at "gå i panik".
Ja, hvad skal man konkret gøre, hvis det skulle ske en dag?

Top

cron